Международная пресс-конференция

В этом эпизоде ​​«Интерстеллара» журналист и исследователь Хайме Моссан обсуждает невероятные события, связанные с загадочной сферой Буга в Колумбии, представляя доказательства и свидетельства присутствия этих объектов на Земле.

Мнения американских уфологов разошлись: одни называют объект (сфера из Буги) подделкой из-за его кустарного вида, другие увязли в абсурдных теориях. Я считаю, что правда где-то между этими крайностями.

2 комментария на “Международная пресс-конференция

  1. Я подписался на канал Хайме Моссан. За эту сферу, он уже снял как минимум с 10ток репортажей. Пусть я и не понимаю испанский кажись, но я смотрел выпуски. Что я вижу. На мой взгляд. Изначально фэйк видео об этой сфере как она кружила и села в кустах. Почему фэйк. Много вопросов к видео. Почему оно плохого качества? — это раз. Сейчас даже бюджетные ксяоми могут снимать лучше. А снято это был в настоящее время. Видео специально ухудшают, чтобы не видеть деталей фейка. Находяться актеры для Хайме якобы очевидцы. Во вторых на видео так и хочеться сказать, что сфера позировала для видео съемки. Это мало вероятно, более вероятно все подделка. На очередных выпусках Хайме об сфере показывают как псевдо ученые что то там изучают сферу. Где то они там увидели оптоволоконные технологии сферы. Тыкали разными приборами. Измеряли сопротивление тех медных пятаков сверху сферы с корпусом. Это так тупо выглядит. Также я видел там дорогой прибор определяющий состав металла и они это показывали. Кажись более 70% там алюминий и далее примеси. То, что сама сфера выглядит сделанной кустарно — об этом говорит видимо ее земное происхождение ручное. А в чем проблема разрезать тут сферу и посмотреть что там внутри??? когда они делають КТ, рентген и т.д. Если там нет радиации, то в чем проблема разрезать сферу если она по большей части из алюминия состоит. Это легко сделать. В то же время, о сфере снимают куча тупых роликов и псевдо исследований. А из этого вывод один. Сфера ложь, тема раздута для пиара и популяризации канала и в целом Хайме!!! По сфере это мой субъективный вывод. А вот тема мумий там видимо правда.

    1. Перейдём к размышлениям. Допустим, что сфера — реальный объект (я сам снимал подобные сферы и даже видел такой шар в 80-х с расстояния в пару сотен метров). Мы выросли на научной фантастике и привыкли думать, что НЛО — это обязательно сложнейшая электроника, созданная с прецизионной точностью на станках с ЧПУ.

      Но что, если другие цивилизации развивались иначе? Вместо техники они совершенствовали свои психические способности: телепатию, телекинез, левитацию.

      Контактёры утверждают, что общение с пришельцами происходило ментально. Приборы, которые они видели на борту или в руках существ, не напоминали наши устройства с микросхемами. Извлечённые из тел похищенных импланты тоже не похожи на чипы.

      Если это правда, то такие сферы действительно можно создавать «в гараже» на скорую руку. Технология «тяп-ляп» всё равно работает, ведь движущая сила — психическая энергия оператора, а не топливо или ядерный реактор. Это как FPV-дрон, питаемый сознанием владельца.

      Внутри сферы, возможно, находится устройство, усиливающее ментальную связь с ней, причём оно, вероятно, основано не на электронной, а на иной, неизвестной технологии.

      В СССР, предположительно, произошло крушение сферического НЛО, обломки которого впоследствии изучались. Анализ показал отсутствие каких-либо следов микроэлектроники.

      «В 19 часов 55 минут 29 января этого года (1989 год) двумя школьниками <…> был замечен красного цвета светящийся шар. <…> Следом за шаром тянулся шлейф искр и белого дыма. Размером он был, как показалось наблюдателям, с футбольный мяч. Цвет его менялся от яркого до тусклого. При полете освещалась местность, перемещались тени деревьев. Долетев до района автовокзала, он резко пошел вниз и ударился в скалу с глухим звуком. Последовала яркая вспышка, шар подскочил, снова вспышка — и он упал на скалы» (из статьи В. Двужильного в газете «Трудовое слово» от 22 февраля 1986 года)

      Валерий Двужильный в том же 1989-м в новой заметке, опубликованной в «Трудовом слове», указал, что исследования образцов проводили в трех академцентрах и 11 научно-исследовательских институтах и «многие образцы проявляют необычные для наших земных материалов свойства». Самым удивительным биологу показался найденный на месте падения неизвестного объекта материал «сеточка». «На нескольких образцах “сеточки” — сложного углеродистого материала, природа которой пока не расшифрована до конца, несмотря на сложнейшие и многочисленные анализы, обнаружены кварцевые нити. Причем в нескольких случаях это обрывки нитей, свернутых в жгут. Толщина одной из них — 17 микрон (примерная минимальная толщина человеческого волоса — 40 микрон. — Прим. ТД). Внутри такой нити обнаружена золотая проволока. Специалистами сделано заключение: такая технология невозможна при нынешнем уровне развития техники», — писал Двужильный.

      Очень похоже на «оптоволокно» в сфере из Буги!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *